Это сегодняшний выпуск The Download — нашего ежедневного бюллетеня о новостях технологий.

Инструментов ИИ для здравоохранения становится всё больше — но насколько хорошо они работают?

За последние несколько месяцев один за другим Microsoft, Amazon и OpenAI запустили медицинские чатботы.

Спрос на эти инструменты очевиден, учитывая сложность получения рекомендаций через существующую систему здравоохранения — и они могли бы давать безопасные и полезные советы. Однако возникли опасения по поводу того, как мало внешней оценки они проходят перед выпуском на публику.

Прочитайте полную историю, чтобы разобраться, в чём суть проблемы.

— Grace Huckins

Культурная война Пентагона против Anthropic обернулась неудачей

Судья временно запретила Пентагону объявлять Anthropic угрозой цепочке поставок и приказывать государственным учреждениям прекратить использование её ИИ. Это вмешательство предполагает, что конфликту не нужно было доходить до такого накала.

Но это произошло потому, что правительство пренебрегло существующим процессом разрешения таких споров и раздувало конфликт в социальных сетях. Узнайте, как это произошло и что будет дальше.

— James O'Donnell

Эта статья из The Algorithm — еженедельного бюллетеня со свежей информацией о мире ИИ. Подпишитесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждый понедельник.

Обязательное чтение

Я просмотрел интернет в поисках самых интересных, важных, пугающих и захватывающих историй о технологиях.

1. Калифорния бросила вызов Трампу и ввела новые правила регулирования ИИ

Губернатор Ньюсом одобрил новые стандарты вчера. (The Guardian)

  • Компании, претендующие на государственные контракты, должны будут предусмотреть дополнительные меры безопасности. (Reuters)
  • Штаты устанавливают ограничения вопреки приказу Трампа о прекращении регулирования ИИ. (NYT)
  • В США начинается регуляционная война по ИИ. (MIT Technology Review)

2. Эксперименты впервые подтвердили квантовые симуляции

Это прорыв в приложениях квантовых вычислений. (Nature)

  • Что когда-нибудь может помочь решить проблемы здравоохранения. (MIT Technology Review)

3. Новое приложение Белого дома — это кошмар в плане безопасности и приватности

Оно активно отслеживает пользователей и полагается на внешний код. (Gizmodo)

  • Новое приложение обещает «беспрецедентный доступ» к Трампу. (CNET)
  • Оно также предлагает пользователям донести на людей в ICE. (The Verge)

4. $635 млрд расходов Big Tech на ИИ столкнулись с энергетическим шоком

Кризис на Ближнем Востоке омрачает перспективы роста. (Reuters)

  • Вот три больших неизвестности о энергетической нагрузке ИИ. (MIT Technology Review)

5. Meta и Google обвиняют в нарушении правил безопасности детей

Австралия подозревает, что они нарушили запрет на социальные сети. (Bloomberg)

  • Индонезия также проводит расследование о несоблюдении. (Reuters)

6. Nebius строит дата-центр ИИ стоимостью $10 млрд в Финляндии

Компания быстро расширяет инфраструктуру ИИ в Европе. (CNBC)

7. Запасы гелия южнокорейских производителей чипов хватит до июня

А потом? Неизвестно. (Reuters)

  • Нехватка, вызванная войной в Иране, угрожает чиповой промышленности. (NYT)

8. Ещё один спутник Starlink загадочно взорвался

SpaceX столкнулась с аналогичным инцидентом в декабре. (The Verge)

  • Мы побывали в крупнейшей мастерской Starlink на Украине. (MIT Technology Review)

9. Новый инструмент ИИ Bluesky уже самый заблокированный аккаунт — после JD Vance

Примерно в 83 раза больше пользователей его заблокировало, чем подписалось на него. (TechCrunch)

10. ИИ-агент, забаненный на Wikipedia, разгневанно писал посты в блоги

Бот обвинил своих редакторов-людей в «невежливом поведении». (404 Media)

Цитата дня

«Это незаконно? Вероятно, нет. Это то, что вы ожидали бы от официального государственного приложения? Вероятно, нет.»

— Исследователь безопасности Thereallo рецензирует новое приложение Белого дома.

Ещё кое-что

Image

В амстердамском эксперименте высоких ставок создают справедливый алгоритм социальной помощи

Когда Ханс де Цварт, адвокат по цифровым правам, узнал о плане Амстердама использовать алгоритм для оценки каждого заявителя на пособие с целью выявления потенциального мошенничества, он чуть не упал со стула. Он считал, что система имеет «неустранимые проблемы».

Между тем Пол де Конинг, консультант городских властей, был в восторге. Он видел огромный потенциал для повышения эффективности и устранения смещений.

Эти противоположные точки зрения отражают глобальные дебаты о том, могут ли алгоритмы когда-либо принимать справедливые решения, которые влияют на жизни людей. Прочитайте полную историю.

— Eileen Guo, Gabriel Geiger, and Justin-Casimir Braun

Мы всё ещё можем иметь хорошие вещи

Место для комфорта, веселья и отвлечения, чтобы скрасить ваш день.