Компания Cursor по созданию ИИ для кодирования запустила на этой неделе новую модель под названием Composer 2, которую она позиционировала как обладающую «интеллектом кодирования уровня передовых технологий».

Однако пользователь X с именем Fynn вскоре заявил, что Composer 2 — это «просто Kimi 2.5» с дополнительным обучением с подкреплением — Kimi 2.5 — это открытая модель, недавно выпущенная Moonshot AI, китайской компанией, поддержанной Alibaba и HongShan (ранее Sequoia China).

В качестве доказательства Fynn указал на код, который казался идентифицирующим Kimi как модель.

«[П]о крайней мере переименуйте идентификатор модели», — саркастически прокомментировала пользователь.

Это было неожиданным открытием, поскольку Cursor — хорошо финансируемый американский стартап, который привлёк раунд финансирования на 2,3 млрд долларов прошлой осенью с оценкой 29,3 млрд долларов, и предположительно превышает 2 млрд долларов годового дохода. Кроме того, компания ничего не упомянула о Moonshot AI или Kimi в своём объявлении.

Однако вице-президент по образованию разработчиков Cursor Ли Робинсон вскоре признал: «Да, Composer 2 начинался с открытой базы!» Но он сказал: «Только около 1/4 вычислительных ресурсов, потраченных на финальную модель, поступило из базы, остальное — из нашего обучения». В результате, по его словам, производительность Composer 2 по различным тестам «очень отличается» от показателей Kimi.

Робинсон также настаивал на том, что использование Cursor модели Kimi соответствует условиям её лицензии — позиция, которую учётная запись Kimi в X повторила в последующем посте, поздравив Cursor, где она сказала, что Cursor использовала Kimi «в рамках авторизованного коммерческого партнёрства» с Fireworks AI.

«Мы гордимся тем, что Kimi-k2.5 обеспечила основу», — сказала учётная запись Kimi. «Видеть, как наша модель эффективно интегрирована благодаря дополнительному предварительному обучению и высокозатратному обучению с подкреплением Cursor — это открытая экосистема моделей, которую мы любим поддерживать».

Итак, почему бы не упомянуть Kimi с самого начала? Помимо возможного смущения от того, что модель не была создана с нуля, разработка на основе китайской модели может показаться особенно проблематичной в настоящее время, когда так называемая гонка ИИ часто представляется как экзистенциальная битва между Соединёнными Штатами и Китаем. (См., например, кажущуюся панику Кремниевой долины после того, как китайская компания DeepSeek выпустила конкурентную модель в начале прошлого года.)

Сооснователь Cursor Аман Сангер признал: «Это была ошибка не упомянуть базу Kimi в нашем блоге с самого начала. Мы исправим это для следующей модели».